10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2015.12.015
局灶点阵激光治疗痤疮萎缩性瘢痕的疗效及不良反应评价
目的评价局灶点阵激光技术(FFLT)治疗痤疮萎缩性瘢痕的疗效及不良反应。方法20例面部痤疮萎缩性瘢痕患者进行自身对照试验,随机选择患者一侧面部使用 FFLT 技术进行治疗,另一侧采用大面积平扫技术,1次治疗后随访3个月。对患者面部两侧瘢痕进行痤疮瘢痕权重评分(ECCA),并采用 VISIA 皮肤分析仪拍照并评估皮肤纹理值;记录和评价不良反应;对患者两侧满意度评分进行评价;对患者两侧皮肤生理指标进行测定及评价。统计分析采用配对 t 检验、Wilcoxon 配对秩和检验,Fisher 精确检验法及重复测量的方差分析。结果治疗后3个月,FFLT 侧 ECCA 评分(51.24±17.61比34.46±14.99,t =7.886,P <0.05)及平扫侧 ECCA 评分(50.96±18.96比38.29±14.86,t =6.123,P <0.05)均明显下降,且治疗后 FFLT 侧 ECCA 评分明显低于平扫侧(t =4.462,P <0.05)。治疗后3个月,FFLT 侧治疗改善率(32.75%)也明显高于平扫侧(24.86%),差异有统计学意义(Fisher 精确检验,P =0.016)。治疗后1 h,患者 FFLT 侧疼痛及水肿评分均显著低于平扫侧(P <0.05),而两侧红斑持续时间及结痂持续时间差异均无统计学意义。治疗后3个月,两侧皮肤纹理值较治疗前均明显下降(P <0.05),且治疗后 FFLT 侧皮肤纹理值显著低于平扫侧(P <0.05)。治疗后第1天,FFLT 侧瘢痕处及其非瘢痕处红斑指数均较平扫侧瘢痕处及其非瘢痕处低(P <0.05);治疗后前3天,FFLT 侧瘢痕处黑素指数及经表皮水分丢失均较平扫侧瘢痕处高,但 FFLT 侧非瘢痕处低于平扫侧非瘢痕处(P <0.05);治疗后第1天至第1周,FFLT 侧瘢痕处角质层含水量较平扫侧瘢痕处低,但 FFLT 非瘢痕处高于平扫侧非瘢痕处(P <0.05);治疗后2周至3个月时,红斑指数、经表皮水分丢失、角质层含水量在 FFLT 侧瘢痕及非瘢痕处与平扫侧之间差异无统计学意义(P >0.05)。结论采用 FFLT 技术治疗痤疮萎缩性瘢痕不仅可以提高疗效,同时减轻治疗后的不良反应。
瘢痕、痤疮样疹、激光、气体、治疗结果、药物毒性
R82;R81
2016-01-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
881-885