论周敦颐《通书》之"神"——以朱子、牟宗三为中心的讨论
前贤未充分注意和深入研究《通书》之"神"及朱注、牟宗三的评论.周敦颐的《通书》明确以"神"为与"物"相对的形上存在,同时又有遍在性、微妙性、活动性.以"理"来诠释《通书》之"神",是朱子注的重要特点.牟宗三认为,朱熹的"理"是存有不活动的"但理",以这样的"理"论"神",失落了《通书》之"神"本有的灵妙性.牟宗三对朱子之理的认识有其片面性,但他对《通书》之"神"内涵的揭示有其思想的深刻性,不失为一种富有新意的创造性阐释.牟宗三把诚体、神体、理体、心体贯通为一,认为这是一个整体的生生不息的天命流行之体,这些阐释对我们重新理解北宋理学有重要的思想意义.
周敦颐、神、太极、理、朱熹、牟宗三
B244.2
2022-11-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
79-87