期刊专题

QC成果评审应关注“五个对应”和“四种对比”

引用
一、问题的提出 评审QC小组活动成果必须按照标准6个方面和坚持四项评审原则进行,但是如何更好地对成果进行评价,笔者认为,在实际评审工作时,还应该关注“五个对应”和“四种对比”,更好地对QC成果进行全面评价,以保证评审质量. “五个对应”就是五个方面要紧扣主题,有的放矢.即:选题理由与课题对应、设定的目标与课题对应、原因分析的结果与现状调查的症结对应、对策选择与要因对应、对策措施与对策对应.

2014-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

81-83

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国质量

1007-2713

11-3823/F

2014,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn