期刊专题

法理解释下的"包封"与"拒收"

引用
某招标文件于第一册中规定了资信标、技术标和商务标应当单独包封,但未明确未单独包封时是否予以拒收.投标人A的资信标、技术标和商务标未单独包封,投标人B就此当场提出异议,但招标代理机构未作理会.在评标阶段,招标代理机构未向评标委员会提供招标文件第一册,也未告知其开标现场B对A的异议情况.评标报告推荐了A为第一中标候选人.公示期内, B向招标代理机构提出评标结果异议,后对招标代理机构的答复不满意,遂向投诉处理部门进行投诉.

2020-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

16-18

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国招标

1004-2415

11-2868/F

2020,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn