手动粗针与全自动活检浅表淋巴结的诊断价值比较

摘要：

目的 比较超声引导下手动粗针穿刺活检(manual core needle biopsy,MCNB)与全自动切割式活检(automatic cutting needle biopsy,ACNB)在浅表淋巴结活检中的应用价值.方法 对我院2014年6月～2016年4月浅表淋巴结肿大150例,全自动切割式活检枪穿刺2次,然后单纯使用活检针手动取材1次,6例毗邻神经或大血管者仅行MCNB.获取的组织条分别标记后送病理.比较2种方法的取材成功率、特异性病变检出率及并发症发生率.结果 6例因毗邻重要结构仅行手动活检,ACNB 144例,取材成功139例(96.5％).MCNB 150例,取材成功139例(92.7％),2组取材成功率差异无统计学意义(χ2=2.218,P=0.145).2种方法均获得明确病理诊断的淋巴结128例,其中ACNB与MCNB的特异性病变检出分别为96例(75.0％)和112例(87.5％),差异有显著性(χ2=6.564,P=0.010).2组均无严重并发症发生.结论 ACNB与MCNB用于超声引导下浅表淋巴结活检均具有较高的取材成功率及安全性,MCNB特异性病变检出率更高,且可用于毗邻重要脏器的高风险淋巴结穿刺活检,具有一定的临床价值.

关键词：活组织检查、手动、超声引导、淋巴结

所属期刊栏目：19

在线出版日期：2019-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：22-25