期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6604.2003.04.019

微波子宫内膜消除术与全子宫切除术的比较

引用
目的比较微波子宫内膜消除术(MEA)与经腹全子宫切除术治疗月经过多的疗效. 方法将60例月经过多的患者分为MEA组与全子宫切除组各30例,比较两组对治疗月径过多的疗效、手术的出血量、手术时间、能否保留子宫及术后恢复时间. 结果 MEA组与全子宫切除组治疗月经过多的有效率分别为96%(29/30)和100%(30/30),χ2 =0,P=1.0.但两组手术时间分别为(4.0±1.1)min和(68.3±1.9)min,t=-160.42,P=0.00;平均术中出血分别为0ml和50ml. 结论微波子宫内膜消除术是治疗月经过多的一种新的微创手术,其疗效与全子宫切除术相近,从保留子宫、术后恢复等方面MEA明显优于全子宫切除术.

微波子宫内膜消除术(MEA)、月经过多、全子宫切除术

3

R713.4(妇产科学)

2003-09-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

321-322

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国微创外科杂志

1009-6604

11-4526/R

3

2003,3(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn