"四王"复古论辩

摘要：

在以往贬斥、批判"四王"(清初画家王时敏、王鉴、王翚、王原祁)的各种文章和著作中,最一致、最集中的论点是"四王"只知摹古,所谓"只会用临、摹、仿、抚四大本领复制古画",认为他们的作品简直可以说没有自家创作.王原祁画跋中"或者子久些子脚汗气,于此稍有发现乎"这句话被反复转引,作为他们甘当古人奴隶的一个重要证据.其实,这句话无非与齐白石"青藤白阳门下走狗"一样意思,是旧时代文人故作姿态的一种谦辞,不过是表示自己对前代大师的尊崇而已,何况王原祁这句话下面紧接着还有"识之以博一粲"这样几个字,明明白白地表示这是一种戏语,是开玩笑的语气.遗憾的是不少美术史论家,带着个人主观的偏见,死抠着这样的戏语来做文章,如果王原祁九泉之下有知,必定要大喊冤枉的.无疑,"四王"的作品中大都题著"仿""摹""拟"某家笔意等字样.不过,如果仅依这样的画题便指斥他们只会复制古画,甚至认为这般做法的唯一价值只堪供后人作为猜测古画的形状之用,当这张古画已经不传于世的时候,则未免失之武断.

机标关键词：复古论

分类号：I206.2;I207.2;J292.11

在线出版日期：2020-03-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：29-43