10.3969/j.issn.1672-2329.2018.05.010
查士标与其他"新安三家"之关系
自清人张庚(1685—1760)在《国朝画徵录》里把查士标"与同里孙逸、汪之瑞、释弘仁称四大家"以来,凡论及新安画派,言必称"新安四家".他们作为新安画派的中坚力量,共同奠定了该画派在清初画史上的重要地位.已故学者朱季海(1916—2011)在《新安四家新议》一文中〔1〕,异于诸家,以程邃(1607—1692)和戴本孝(1621—1691)来取代原四家中的孙逸(?—1658)和汪之瑞(生卒年不详).殊不知,其文中所称"新安四家"之戴本孝,实乃安徽和县人.张庚《国朝画徵录》及秦祖永(1825—1884)《桐阴论画》均误作休宁人,朱氏沿袭旧说失之考查.若以此来称之为新的"四家",似有不妥.虽然孙逸和汪之瑞因生平不详且传世作品不多,对后世的影响也不及渐江(1610—1664)和查士标,但从龚贤(1619—1689)到张庚,均将渐江、查士标、孙逸、汪之瑞四人并列,足见孙、汪二人在当时亦有较大的名声与影响.故而,本文谈论"新安四家"时,仍以张庚所指的查士标、孙逸、汪之瑞和渐江四人称之.
查士标
J203;J212.26;I207.22
2018-08-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共33页
48-80