五代书法史实与杨凝式地位问题阐绎

摘要：

书法史研究应该是在事实认定的前提下进行价值判断,也就是在知识还原、历史再现的基础上总结规律、分析其价值和意义.关于五代十国的书法,目前研究主要集中于杨凝式一人,忽略了文字记载等基础史料,简单沿袭宋人在特殊观念和语境之下的结论,存在一定的偏颇.为尽力还原书法史的客观真实,分析书法发展演变的原因和规律,构建较为客观的评价参照系,廓清五代书法在唐宋转型中的作用,更加准确地评价杨凝式等人的书法史地位,本文以相关文字史料补充书迹遗存之不足,梳理五代十国书法史,简要分析相关问题.

机标关键词：书法史研究、杨凝式、五代十国、价值和意义、知识还原、文字记载、唐宋转型、事实认定、史料、评价、历史再现、客观真实、价值判断、基础、规律、发展演变、参照系、语境、遗存、梳理

分类号：J29;J2

资助基金：本文及本刊二○一四年第十一期《苏轼书论『窃斧』说发微》为文化部文化艺术科学研究项目『文化学视野的中国大书法史研究』批准号13DF36;教育部哲学社会科学研究后期资助项目『行书史论』批准号14JHQ038

在线出版日期：2017-02-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共30页

页码：68-95,后插1,封3