10.3969/j.issn.1003-1782.2015.17.015
评审带来的思考
评审机制的科学性、严密性,评委的公正性都毋庸置疑,那既然我们的工作做得无懈可击,但为什么我们评出的作品总是不尽如人意?书法爱好者总是不满意,并且许多评委自己也觉得好多作品评出来不满意,这问题到底出在哪?是评委的水平问题吗?组委会对评委的构成还是很慎重的,尽量能照顾到各个方面,选出的这些评委也都是在各自的领域有所建树和大家公认的名家和有水平的专家学者,问题到底出在哪?
评委、作品、专家学者、评审机制、组委会、科学性、公正性、爱好者、照顾、书法、品评、名家、构成
TP3;G64
2015-10-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44