10.3969/j.issn.1003-1782.2015.11.037
琅邪王氏起源于琅邪皋虞考述——兼论王羲之《丧乱帖》之『先墓』问题
琅邪王氏的起源地为琅邪临沂似乎已经被学界默认,以至于在一些学术问题中产生了想当然的失误.[1]然琅邪王氏之『琅邪』的起源地并不是临沂而是琅邪皋虞.琅邪在春秋战国时期已经存在,《汉书·地理志》载,越王句践尝治琅邪县,设立琅邪台;秦代,在全国设立三十六郡,包括琅邪郡.[2]
段玉裁在《说文解字·注》中对『琅』和『邪』的解释是琅邪是跟美玉有关的地方.且认为将琅邪写成琅琊是后来的俗体写法.[3]
琅邪王氏早期发源地为琅邪皋虞而非东海临沂
依例,西汉时期避战乱于琅邪郡的王元应是琅邪王氏的始祖,然因其无丰功伟绩见诸史传,致无史可征.其四世孙王吉,以治明经闻于世而载于《汉书》,后来被公认为是琅邪王氏的始祖.然《新唐书·宰相世系表》中关于王吉的谱系的一段记载却给学界造成了一定的误解:
(王)元避秦乱,迁于琅邪,后徙临沂.四世孙吉,字子阳,汉谏议大夫,始家皋虞.后徒临沂都乡南仁里.
琅邪王氏、起源、临沂、战国时期、宰相世系、学术问题、学界、西汉时期、说文解字、三十六郡、谏议大夫、新唐书、发源地、段玉裁、地理志、越王、写法、史传、秦代、谱系
K23;I20
2015-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
190-191