曾熙的浮沉——兼说批评的偏狭与跟风

摘要：

从上世纪三十年代到现在,曾经被誉为『民初四大书法家』之一,与吴昌硕、沈曾植、李瑞清齐名的曾熙,一直被冷落,受到艺术史论界不太公允的评议.
说曾熙被冷落,是与吴昌硕、沈曾植相比较而言.尤其是吴昌硕,几乎被所有近代美术史论著述称为『古典书画艺术最后一位大师,近代书画艺术的开创者』.诚然,『海上四妖』的艺术成就并非等同齐平,吴昌硕在诗、书、画、印各方面的巨大成就的确是出类拔萃的.但以单项而言,沈曾植、李瑞清、曾熙的书法成就很难说是在吴昌硕之下,而曾、李亦善诗善画善文,沈的学问则远在吴之上;论文化的整体素质和艺术的涵养修炼,可谓各有千秋、难分伯仲.吴昌硕的弟子,卓有成就者稍众,如王个簃、沙孟海等,而沈的弟子有王蘧常,李的弟子有胡小石,均属当代书坛扛鼎人物;但要说曾熙的弟子,只要提及张大千,恐怕在当今国际艺坛上也算得上重量级人物了,而张善孖、朱大可、马宗霍等,其成就亦绝不可小觑.

在线出版日期：2015-06-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：186-188