期刊专题

10.3760/cma.j.cn112138-20231031-00275

简化内镜黏膜下剥离术治疗结直肠上皮来源性肿瘤的有效性分析

引用
目的:比较经典内镜黏膜下剥离术(ESD)与简化ESD在治疗结直肠上皮来源性肿瘤中的临床效益。方法:回顾性分析2015年1月至2021年4月在北京积水潭医院接受ESD的患者418例。根据手术方式分为经典ESD组和简化ESD组,研究指标包括病变的整块切除率和完全切除率。用SPSS 26.0软件进行统计学分析,方差齐的正态分布数据采用独立样本 t检验进行分析。方差不齐或非正态分布的数据使用Kruskal-Wallis非参数检验进行分析。分类数据用卡方检验或Fisher精确检验进行分析。通过多因素logisitc回归分析得出相关危险因素。 结果:简化ESD组与经典ESD组相比,整块切除率[89.4%(84/94)比 87.0%(194/223), χ2=0.34, P=0.558]和完全切除率[85.1%(80/94)比82.1%(183/223), χ2=0.33, P=0.510]差异无统计学意义。简化ESD手术时间更短[22(7,213)比 47(12,680)min, Z=0.23, P<0.001],剥离速度更快[0.14(0.02,0.32)比0.10(0.02,0.41)cm 2/min, Z=0.08, P<0.001],穿孔率更高[9.6%(9/94)比2.2%(5/223), χ2=2.67, P=0.006]。侧向发育型肿瘤中的结节混合型、假凹陷型、平坦隆起型( OR=2.826, P=0.012)及肿瘤是否跨越组织边界( OR=6.970, P=0.005)是简化ESD组能否完全切除的影响因素。 结论:简化ESD与经典ESD相比,治疗结直肠上皮来源性肿瘤的完全切除和整块切除率相似,但手术时间较短。简化ESD完全切除失败的影响因素包括病变大体类型和跨越组织边界。

结直肠肿瘤、整块切除、内镜黏膜下剥离术、简化内镜黏膜下剥离术

63

北京市属医院科研培育项目PX2024017;Beijing Municipal Administration of Hospitals Incubating ProgramPX2024017

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

46-52

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华内科杂志

0578-1426

11-2138/R

63

2024,63(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn