急性胰腺炎修正亚特兰大分类和基于决定因素分类的比较研究

摘要：

目的 比较急性胰腺炎修正亚特兰大分类(RAC)和基于决定因素分类(DBC)的临床应用价值.方法 回顾性分析2001年1月至2015年1月我院收治的急性胰腺炎患者资料,按RAC分为轻症、中度重症和重症3个亚组,按DBC分为轻症、中度重症、重症和危重4个亚组,比较各亚组之间的病情及预后.采用ROC曲线比较RAC和DBC的分类效力.结果 共纳入急性胰腺炎患者1120例,其中343例(30.6%)合并器官衰竭,74例(6.6%)发生感染性坏死,63例(5.6%)死亡.RAC和DBC各亚组病情严重度和预后的差异均有统计学意义(P<0.001),DBC的危重亚组(同时存在持续性器官衰竭和感染性坏死)病情严重度和病死率(19/31,61.3%)最高.在判断住院时间有无延长方面,DBC的ROC曲线下面积(0.73,95%CI 0.69~0.78)大于RAC(0.68,95%CI 0.65~0.73)(P=0.031).在判断病死率(P=0.372)和ICU住院时间延长(P=0.266)方面,二者的差异无统计学意义.结论 RAC和DBC对急性胰腺炎的分类效力总体相仿,在判断住院时间延长方面DBC略优.持续性器官衰竭和感染性坏死与急性胰腺炎不良预后相关,两者同时存在时预后最差.

关键词：急性胰腺炎、重症急性胰腺炎、危重急性胰腺炎、修正亚特兰大分类、基于决定因素的分类、感染性坏死

所属期刊栏目：56

分类号：U23;P4

在线出版日期：2017-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：909-913