10.3760/cma.j.issn.0254-9026.2016.01.016
老年人主观性耳鸣应用利多卡因与卡马西平治疗效果的对比分析
目的 观察静脉注射利多卡因和口服卡马西平治疗老年人主观性耳鸣的疗效相关性.方法 前瞻性病例对照研究120例老年主观性耳鸣患者数字抽签分成两组,对照组(60例)给予卡马西平(北京诺华制药有限公司,批号:国药准字H11022279)口服,2次/d,每次0.1g,连续1个月;试验组(60例)2%利多卡因(北京紫竹药业有限公司,批号:20100831)5 ml用注射用水稀释成10 ml,静脉注射(5 min),注射过程中询问患者耳鸣变化情况.根据患者耳鸣症状是否改善分成有效和无效,分别给予卡马西平口服,2次/d,每次0.1g,连续口服1个月.结果 对照组显效5例,有效20例,无效33例,恶化2例,有效率41.7%(25例).试验组显效6例,有效26例,无效24例,恶化4例,有效率53.3%(32例).有效组(32例)口服卡马西平后显效6例,有效16例,无效8例,恶化2例,有效率68.8%(22例);无效组(28例)口服卡马西平后显效1例,有效9例,无效16例,恶化2例,有效率35.7%(10例),利多卡因有效组有效率优于无效组(x2=6.55,P<0.05);有效组有效率优于单纯使用卡马西平组(x2=6.13,P<0.05).结论 老年人主观性耳鸣患者静脉注射利多卡因耳鸣缓解患者口服卡马西平疗效优于单纯口服卡马西平,静脉注射利多卡因治疗主观性耳鸣不缓解患者口服卡马西平疗效明显较差.
耳鸣、利多卡因、卡马西平
35
R764.45;R969.1;R541.4
2016-05-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
65-67