关节镜下内引流联合或不联合囊壁切除治疗腘窝囊肿临床疗效的Meta分析

摘要：

目的:运用Meta分析的方法探讨比较关节镜下内引流联合或不联合囊壁切除两种术式治疗腘窝囊肿的临床疗效。方法:使用计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMBASE、中国知网和万方等数据库，检索时间从2016年08月到2021年08月，检索内容为关节镜下内引流联合或不联合囊壁切除治疗腘窝囊肿的临床对照研究。依据纳入标准及排除标准选取检索文献，然后采用Newcastle Ottawa Scale（NOS）文献质量评价量表及Cochrane手册中偏倚评估标准对纳入文献资料进行质量评估。应用Review Manager5.4软件对汇编的数据结果进行分析，比较关节镜下内引流联合或不联合囊壁切除两种术式治疗腘窝囊肿的临床疗效差异。结果:最终纳入9项研究，共494例患者，其中关节镜下内引流组256例，关节镜下内引流联合囊壁切除组248例。Meta分析结果显示：关节镜下单纯内引流组术后Lysholm评分[MD=-0.49，（95% CI：-2.09，1.11），P=0.55]、术后Rauschning-Lindgren分级[OR=0.54，（95% CI：0.28，1.04），P=0.06]及住院时间[MD=-0.29，（95% CI：-0.73，0.14），P=0.19]均与关节镜下内引流联合囊壁切除组无差异；内引流组术后并发症发生率低于囊壁切除组[OR=0.26，（95% CI：0.10，0.65），P=0.004]，内引流组手术时间[MD=-11.72，（95% CI：-13.69，-9.76），P<0.01]及手术切口长度[MD=-5.94，（95% CI：-11.05，-0.83），P=0.02]均短于囊壁切除组，而囊壁切除组术后复发率则低于内引流组[OR=3.32，（95% CI：1.82，6.06），P<0.01]，两者差异有统计学意义。结论:关节镜下内引流联合或不联合囊壁切除治疗腘窝囊肿临床结果都较满意，与关节镜下单纯内引流相比，联合囊壁切除术后复发率更低，但术后并发症的发生率较高、手术时间较长。

关键词：腘窝囊肿、关节镜、囊壁切除、临床疗效、Meta分析

所属期刊栏目：08

资助基金：山西省重点研发计划项目201903D421019

在线出版日期：2022-11-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：304-312