期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8705.2009.01.005

两种链格孢霉变应原提取方法的比较

引用
目的 比较传统方法和新方法对链格孢霉变应原浸出液蛋白质含量、组分及生物活性的影响.方法 将经空气曝皿获得、中国科学院鉴定为链格孢霉的菌株于26℃恒温下培养4局,取12份5g湿重的菌苔,6份用传统方法(风干,高速粉碎机粉碎后,搅拌提取),6份采用新方法(液氮研磨+超声破碎,再搅拌提取)提取蛋白质;然后用改良的Bradford法进行蛋白质含量测定;SDS-PAGE分析两种方法提取的蛋白质组分的差别,放射性变应原吸附(RAST)抑制试验比较两者间变应原生物活性的差异.结果 传统方法和新方法提取的蛋白质含量分别为(0.205±0.019)和(0.532±0.023)g/ml,所得到变应原的50%抑制率分别为5.96和1.25μg/ml.结论 两种提取方法中,新方法能够得到较高的蛋白质含量及更多的蛋白质组分,对于低丰度蛋白的获得及生物学活性即效价的提高具有十分重要的意义.

传统方法、新方法、链格孢霉变应原浸出液、生物活性、放射性变应原吸附抑制试验

3

R392.11

2009-08-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

21-24

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华临床免疫和变态反应杂志

1673-8705

11-5558/R

3

2009,3(1)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn