分享
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈
收藏
摘要: 目的:比较环卫工人与普通体检人群的肺功能差异,并分析环卫工人气流受限及其严重程度的危险因素。方法:本研究为一项大型横断面研究——“善心呼吸健康万人早筛”。选取2021年6月至2022年4月1 036例环卫工人(环卫组)和6 701例普通体检人群(对照组)作为原始研究对象(匹配前),两组均进行舒张前肺通气功能检查,环卫组同时进行问卷调查,比较两组肺功能特征的差异,采用多因素、有序多分类logistic回归分析环卫工人气流受限及其严重程度危险因素。结果:共纳入环卫组1 027例和对照组999例,两组在年龄、性别、身高、体重、体重指数(BMI)的差异均无统计学意义(均
P>0.05)。环卫组发生气流受限的比率显著高于对照组(22.88%比8.81%,
P<0.001)。在环卫组中,气流受限人员(235例)与非气流受限人员(792例)的慢阻肺自我测试(CAT)评分差异无统计学意义[(1.50±2.50)比(1.15±2.03)分,
P=0.084]。两组用力肺活量(FVC)占预计值百分比(%预计值)差异无统计学意义,但环卫组在第1秒用力呼气容积(FEV
1)%预计值、FVC/FEV
1及其%预计值、用力呼出50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量(FEF
50%、FEF
75%)%预计值、最大呼气中期流量(MMEF)%预计值均显著低于对照组(均
P<0.05)。环卫组FEF
50%%预计值、FEF
75%%预计值、MMEF%预计值异常率均显著高于对照组(17.62%比10.31%、17.04%比10.01%、27.26%比18.41%,均
P<0.001)。环卫组曾经吸烟者、正在吸烟者的小气道指标及气流受限异常率均显著高于从未吸烟者(均
P<0.05)。多因素分析示高BMI(
OR=0.929,95%
CI:0.885~0.974)是气流受限的保护因素,而高吸烟指数(
OR=1.020,95%
CI:1.011~1.030)是气流受限的危险因素。有序多分类logistic回归分析示高BMI(
OR=0.925,95%
CI:0.882~0.971)是气流受限严重程度的保护因素,而高吸烟指数(
OR=1.020,95%
CI:1.011~1.029)是气流受限严重程度的危险因素。
结论:环卫工人气流受限及小气道异常发生率均高于普通体检人群,高吸烟指数及低BMI为环卫工人气流受限及其严重程度的独立危险因素。
关键词: 肺功能、气流受限、环卫工人、小气道功能异常、肺疾病,慢性阻塞性
所属期刊栏目: 17
资助基金: 广州国家实验室科研任务项目支持SRPG22-018;广东省医学科学技术研究基金C2021073;国家重点研发计划项目2018YFC1311900;Research and Development Program of Guangzhou National LaboratorySRPG22-018;Medical Scientific Research Foundation of Guangdong ProvinceC2021073;National Key Research and Development Program of China2018YFC1311900
在线出版日期: 2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
页数: 共8页
页码: 828-835
英文信息展示
收起英文信息