期刊专题

10.3760/cma.j.cn115624-20230723-00023

环卫工人与普通体检人群的肺功能差异及其气流受限危险因素分析

引用
目的:比较环卫工人与普通体检人群的肺功能差异,并分析环卫工人气流受限及其严重程度的危险因素。方法:本研究为一项大型横断面研究——“善心呼吸健康万人早筛”。选取2021年6月至2022年4月1 036例环卫工人(环卫组)和6 701例普通体检人群(对照组)作为原始研究对象(匹配前),两组均进行舒张前肺通气功能检查,环卫组同时进行问卷调查,比较两组肺功能特征的差异,采用多因素、有序多分类logistic回归分析环卫工人气流受限及其严重程度危险因素。结果:共纳入环卫组1 027例和对照组999例,两组在年龄、性别、身高、体重、体重指数(BMI)的差异均无统计学意义(均 P>0.05)。环卫组发生气流受限的比率显著高于对照组(22.88%比8.81%, P<0.001)。在环卫组中,气流受限人员(235例)与非气流受限人员(792例)的慢阻肺自我测试(CAT)评分差异无统计学意义[(1.50±2.50)比(1.15±2.03)分, P=0.084]。两组用力肺活量(FVC)占预计值百分比(%预计值)差异无统计学意义,但环卫组在第1秒用力呼气容积(FEV 1)%预计值、FVC/FEV 1及其%预计值、用力呼出50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量(FEF 50%、FEF 75%)%预计值、最大呼气中期流量(MMEF)%预计值均显著低于对照组(均 P<0.05)。环卫组FEF 50%%预计值、FEF 75%%预计值、MMEF%预计值异常率均显著高于对照组(17.62%比10.31%、17.04%比10.01%、27.26%比18.41%,均 P<0.001)。环卫组曾经吸烟者、正在吸烟者的小气道指标及气流受限异常率均显著高于从未吸烟者(均 P<0.05)。多因素分析示高BMI( OR=0.929,95% CI:0.885~0.974)是气流受限的保护因素,而高吸烟指数( OR=1.020,95% CI:1.011~1.030)是气流受限的危险因素。有序多分类logistic回归分析示高BMI( OR=0.925,95% CI:0.882~0.971)是气流受限严重程度的保护因素,而高吸烟指数( OR=1.020,95% CI:1.011~1.029)是气流受限严重程度的危险因素。 结论:环卫工人气流受限及小气道异常发生率均高于普通体检人群,高吸烟指数及低BMI为环卫工人气流受限及其严重程度的独立危险因素。

肺功能、气流受限、环卫工人、小气道功能异常、肺疾病,慢性阻塞性

17

广州国家实验室科研任务项目支持SRPG22-018;广东省医学科学技术研究基金C2021073;国家重点研发计划项目2018YFC1311900;Research and Development Program of Guangzhou National LaboratorySRPG22-018;Medical Scientific Research Foundation of Guangdong ProvinceC2021073;National Key Research and Development Program of China2018YFC1311900

2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

828-835

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华健康管理学杂志

1674-0815

11-5624/R

17

2023,17(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn