两种不同手术方式治疗肩袖损伤的临床效果对比

摘要：

目的 比较全肩关节镜、关节镜下小切口不同手术方式治疗肩袖损伤的临床效果.方法 于2017年8月-2020年12月选取本院收治的81例肩袖损伤患者作为研究对象,随机分为研究组(全肩关节镜手术,n=40)、对照组(关节镜下小切口手术,n=41),术后随访6个月,比较组间术中出血量、手术时间、住院时间,比较不同时间点肩关节疼痛(VAS)评分、肩关节功能(UCLA)评分,以及术后并发症情况.结果 研究组患者手术时间长于对照组,但术中出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访1、3、6个月不同时间点,研究组、对照组VAS、UCLA评分均优于术前(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后随访期间并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 全肩关节镜、关节镜小切口手术方式均能减轻肩袖损伤患者疼痛、改善关节功能,但全肩关节镜术中出血更少、恢复时间更短,而关节镜小切口手术时间更短.

关键词：全肩关节镜、关节镜小切口、肩袖损伤、ASES评分、UCLA评分

所属期刊栏目：8

分类号：R683.41;R730.56;R473.6

在线出版日期：2023-02-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：136-139