不同梅毒血清学检测策略应用于梅毒诊断中的价值对比

摘要：

目的 探讨不同梅毒血清学检测策略应用于梅毒诊断中的价值.方法 本研究所选取的是深圳市宝安区石岩人民医院2019年11月-2020年11月收治的80例梅毒患者作为观察组,并且选取同时期体检的50例非梅毒患者作为对照组.所纳入的全部患者均需要收集血液标本,通过应用酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)及甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)3种检测方法,以临床病理诊断为金标准,比较三种不同的检测方法对梅毒诊断阳性检测率以及诊断价值(确诊率、误诊率以及敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值)的不同.结果 TP-ELISA和TPPA法诊断阳性率均高于TRUST,差异具有统计学意义(χ2=17.644,P<0.05),但两者之间比较差异无统计学意义(χ2=1.344,P>0.05);TP-ELISA的敏感性及阴性预测值高于TRUST,TPPA的特异性及阳性预测值高于TP-ELISA及TRUST,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于TRUST,TP-ELISA和TPPA法可提高对梅毒患者的检测诊断.

关键词：梅毒、血清学检测、酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体明胶凝集试验、甲苯胺红不加热血清试验

所属期刊栏目：8

分类号：R759.1;R446.6;R377+.1

在线出版日期：2022-09-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：9-11,15