99Tcm-MIBI SPECT/18F-FDG PET与心脏MRI评价特发性扩张型心肌病心肌损伤的对比研究

摘要：

目的 比较99Tcm-MIBI SPECT/18F-FDG PET心肌灌注/代谢显像与心脏MRI延迟增强成像2种影像学方法评价特发性扩张型心肌病(IDCM)心肌损伤的特点.方法 对42例明确诊断为IDCM的连续患者[其中男29例,女13例,年龄(53±12)岁],行99Tcm-MIBI SPECT、18F-FDG心肌灌注/代谢显像和心脏MRI延迟成像,间隔时间为3～7d.利用17节段模型分别为各节段心肌灌注和代谢图像的放射性摄取评分,共分为4个等级:0=摄取正常,1=摄取轻度降低,2=摄取中度降低,3=摄取严重降低.根据心肌灌注/代谢匹配情况分为正常、不匹配、轻中度匹配、完全匹配4组；根据心脏MRI延迟成像结果分为无延迟强化、壁间强化、透壁强化3组,采用x2检验比较不同强化组间的灌注/代谢异常率差异和不同灌注/代谢匹配组间的延迟强化发生率.结果 全部42例患者中,18例心脏MRI延迟成像出现延迟强化,其中94.4％ (17/18)患者心肌灌注/代谢异常；而另外24例心脏MRI延迟成像无延迟强化患者中,仅有33.3％ (8/24)患者心肌灌注/代谢异常(x2=15.944,P＜0.001).心肌节段分析中,无延迟强化、壁间强化、透壁强化3组相应的心肌灌注/代谢情况有差异,灌注/代谢正常率分别为86.2％ (526/610)、71.0％ (44/62)和28.6％ (12/42)(x2=14.276,P＜0.001).灌注/代谢不匹配组中75.9％ (63/83)的心肌节段无延迟强化,而灌注/代谢完全匹配组透壁强化的发生率(44.4％,12/27)明显高于其他3组[正常组2.1％(12/582)、不匹配组18.1％(15/83)、轻中度匹配组13.6％(3/22),x2=112.530,P＜0.001].结论 心脏MRI延迟成像检测轻度纤维化更敏感,而心肌灌注/代谢显像能够检测更多受损但存活的心肌.结合2种影像学方法评价IDCM患者心肌损伤可以提供更加全面的信息.

关键词：心肌病、充血性、体层摄影术、发射型计算机、单光子、体层摄影术、发射型计算机、磁共振成像、脱氧葡萄糖、MIBI

所属期刊栏目：33

分类号：R541.4;R445.2;R730.44

在线出版日期：2013-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：141-145