10.3760/cma.j.issn.2095-2848.2007.03.001
客观评价18F-FDG PET/CT肿瘤显像误诊现象
@@ 大量的研究与临床实践证实,全身18F-FDGPET/CT显像在恶性肿瘤诊断、分期、疗效评价和预后判断等方面有明确的临床价值[1],与CT和MRI比较具有更高的诊断正确性[2].在部分欧美国家,其对多种恶性肿瘤的诊断及分期应用已列入医疗保险支付范围.然而必须承认,在部分肿瘤中或特定的肿瘤状态下18F-FDG PET/CT仍存在相对较低的诊断灵敏性和特异性,这些假阳性和假阴性所导致的误诊,使临床医师或患者对这一价格较高的检查手段能否带来等值或超值的诊断效益产生质疑.为此,有必要准确认识18F-FDG PET/CT(包括PET,下同)显像在肿瘤诊疗评价中的价值、局限性与误诊的原因.
疗效评价、肿瘤显像、恶性肿瘤诊断、肿瘤诊疗、预后判断、误诊、欧美国家、临床医师、临床实践、临床价值、检查手段、分期应用、特异性、灵敏性、疗保险、局限性、假阴性、假阳性、状态、效益
27
R73(肿瘤学)
2007-12-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
129-130