体感诱发电位、脑干听觉诱发电位和P300检测对持续植物状态患者预后判定的应用价值

摘要：

目的 探讨体感诱发电位(somatosensory evoked potential,SEP)、脑干听觉诱发电位(brainstem auditory evoked potentials,BAEP)、事件相关电位P300检测对持续植物状态(persistent vegetative state,PVS)患者预后判定的作用.方法 采用前瞻性队列研究,对PVS患者进行SEP、BAEP、P300检测,并分析其与格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分的关系.结果 35例PVS患者预后不良组P300波潜伏期[(424.00±51.39)ms]较预后良好组[(374.00±67.92)ms]明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),预后不良组与预后良好组患者P300波振幅无明显差异(P>0.05),N20的存在与消失(单侧或双侧)、波幅及潜伏期在预后不良及预后良好组之间差异无统计学意义(P>0.05),35例患者听觉诱发电位均中重度异常,听觉诱发电位分级与预后的关系差异无统计学意义(P>0.05).结论 P300潜伏期可作为预测PVS患者预后的指标.

关键词：体感诱发电位、脑干听觉诱发电位、持续植物状态、P300、预后

所属期刊栏目：26

在线出版日期：2019-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：412-415