高压氧与常压面罩吸氧治疗急性轻症高原病疗效比较

摘要：

@@ 以往在特高海拔地区现场主要靠药物和氧疗就地治疗急性轻症高原病(AMAD).在4000 m以上高海拔地区,迄今尚无人尝试应用高压氧(HBO)来救治AMAD.2001年7月,我们首次将HBO应用于4600 m特高海拔高原施工工地,现场救治了大量高原病患者[1],收到极好效果.现将低气压环境下现场HBO与常压面罩吸氧治疗中、重度AMAD疗效对比报告如下.

机标关键词：高压氧、常压、面罩、吸氧治疗、急性轻症高原病、特高海拔地区、现场救治、低气压环境、应用、施工工地、疗效对比、就地治疗、海拔高原、重度、药物、氧疗、患者、报告

所属期刊栏目：14

分类号：R8(特种医学)

在线出版日期：2007-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：184-185