《京房易傳》文本流傳考辨——以正史史志及唐宋類書所引爲中心
《易》京氏學爲西京漢易之大家.今尋《漢志》著錄有其書《孟氏京房》《災異孟氏京房》《京氏段嘉》共三種八十九篇,而尋《隋志》則不見;《隋志》錄有《京房章句》《周易妖占》《周易飛候》等共二十五種百四十八卷,《漢志》不見,而《唐志》亡其半.清以來學者本諸《漢志》,或論《隋志》所錄盡偽,或以其間多偽.然古籍不乏同書異名及裁篇單行之例,今以此二者考之,復證諸史實之言,則知《漢志》三種於兩漢、魏晉之間皆斑駁可見,而《隋志》所錄或亦可去半留半.今學界京氏易研究實多本之宋以來所傳三卷本《京氏易傳》,其書至宋始出,觀其名與《五行志》所引《京房易傳》略不同,察其實則與宣元之文殊不類.自清以下,論者或以爲殘本,或以爲他書,或以爲偽書,其糾纏甚繁,考證則多用唐宋之事.而本文所論《京房易傳》之流變,僅起自《漢書》,訖於唐末,間及京氏他書,主引同時文獻所載爲内證,以作《漢》、《隋》兩志之外護.其間不涉京氏建卦起例之法,亦不論《京氏易傳》之真偽,倘於京氏易有所未足,尚留待學者方家補正.
《京房易傳》、《漢書》、史志、文本流傳
於香港中文大學中國語言及文學系本科時專題研究科之項目成果CHLL4001/4002
2022-03-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共24页
141-164
