10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2022.05.007
健康大学生平地步行时髋关节三维运动学特征研究
目的:通过三维步态分析系统探究健康受试者髋关节内收/外展、内旋/外旋以及屈/伸三个角度自由度运动学步态特征,并进一步分析性别及是否优势腿间髋关节运动学参数的差异。方法:本实验共招募了健康大学生受试者30名(15名男性,15名女性)作为研究对象,采用三维步态分析系统采集受试者髋关节在自选速度步行状态下的角度运动学数据,应用配对样本t检验对优势腿与非优势腿之间的髋关节在步态周期运动学数据及运动范围进行统计学分析,其余参数使用独立样本t检验进行分析。结果:髋关节运动在步态周期呈现规律性改变。在内收/外展自由度中,优势腿和非优势腿在41%~64%步态周期(站立后期和摆动前期)差异有统计学意义[支撑相末期50%(t=2.32,P=0.028)],运动范围差异也有统计学意义(t=9.387,P < 0.05),性别间差异无统计学意义(P<0.05)。在内/外旋自由度中,性别在步态周期大部分时相差异均有统计学意义[支撑相末期50%(t=2.445,P=0.018),摆动相早期62%(t=2.540,P=0.014)]。运动范围的比较中是否为优势腿差异有统计学意义(t=2.319,P=0.028),而性别间差异无统计学意义(P<0.05)。在屈/伸自由度中,性别在步态周期59%~86%间(包括摆动相前期、摆动相早期及摆动相中期)差异有统计学意义(摆动相早期62%:t=-2.371,P=0.021);优势侧和非优势侧对比中,在步态周期1%~39%(脚跟着地期、负载期、站立中期、部分站立后期)和76%~100%(摆动相中期、摆动相末期)屈曲角度差异有统计学意义(支撑相中期31%:t=3.024,P=0.005,最大屈曲角度89%:t=8.702,P<0.001)。运动范围的比较中是否为优势腿差异有统计学意义(t=9.387,P<0.001)。结论:本研究展现了健康受试者髋关节运动学在步态周期的规律性变化,可为髋关节疾病运动特征研究提供可参考的依据,且髋关节步态分析时应考虑性别和优势腿在髋关节运动的影响。
髋关节、性别因素、功能偏侧化、步态分析
16
国家自然科学基金项目81972126
2023-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
568-575