10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2019.04.007
不同组配式全膝关节假体治疗中重度外翻膝的疗效分析
目的 探讨不同组配式全膝关节假体治疗中、重度外翻膝的临床疗效.方法 回顾性分析2012年3月至2016年8月因中、重度膝外翻畸形行全膝关节表面置换术患者,排除轻度外翻膝及下肢解剖轴线明显异常者,根据手术方式及假体的不同分为A组:常规膝假体+延长杆TKA术;B组:髁限制假体+延长杆TKA术;C组:股骨髁上截骨+延长杆TKA术.通过测量股胫关节角,视觉模拟评分,膝关节功能评分评价患肢关节功能和手术疗效.组内手术前后比较采用配对样本t检验,组间采用重复测量资料方差分析.结果 43例患者(59膝)均获得术后随访,平均时间为(16±3)个月;男12例14膝,女31例45膝;年龄平均(56.5±1.7)岁.其中A组19例(27膝),B组13例(18膝),C组11例(14膝),术后所有病例均未出现感染、关节不稳、假体松动等并发症,末次随访各组患肢股胫关节角(t=22.544,20.221,12.841)、视觉模拟评分(t=17.979,16.398,13.962),膝关节功能评分(t=-35.159,-29.649,-25.410)较术前明显改善,各组手术前后疗效评价差异有统计学意义(P<0.05);三组间手术前后患膝股胫关节角,视觉模拟评分,膝关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 根据膝外翻畸形的病理特点和临床分型,灵活优化组配不同假体均能获得满意疗效,兼顾矫形的同时也最大限度地增加假体把持力和关节稳定性,对于关节外畸形行髁上截骨+生物延长杆固定是不错选择.
关节成形术、置换、膝、人工关节
13
2019-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
426-431