10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2018.01.003
后路微创髋关节置换与后侧髋关节置换术后临床效果比较
目的 比较经皮穿刺辅助保留关节囊全髋(SuperPATH)入路与后外路髋关节置换的术后临床疗效.方法 收集来自南方医科大学第五附属医院,广州市正骨医院以及广州市陆军总医院3个单位关节外科共102例接受单侧髋关节置换患者,纳入标准包括:初次人工全髋关节置换;股骨头缺血坏死3、4期;患者年龄大于50岁,小于80岁;股骨颈骨折Garden Ⅲ,Ⅳ型.排除标准为:随访资料不完整;髋臼发育不良Crowe 3型和4型;髋关节强直.使用随机数字表随机分为2组,实验组56例接受Surperpath入路微创人工全髋关节置换;对照组56例接受常规后外侧入路人工全髋关节置换,通过SPSS 13.0两组样本t检验比较实验组与对照组手术切口长度,术中出血量,手术时间以及术后功能评分.结果SuperPATH微创髋关节置换组较后侧入路髋关节置换组手术切口长度较短(t=25.960,P<0.01),术中出血量较少(t=12.600,P<0.01),术后功能评分较高(术后1月t=3.340,术后6月t=0.410,P<0.01),手术时间较对照组长(t=10.550,P<0.01).结论 Super PATH微创髋关节置换术创伤较小,术中出血量较少,术后功能恢复良好,切口较少,对于熟练掌握该手术的医生针对适应症明确的患者可选该手术方式.
髋关节、关节成形术、功能恢复
12
2018-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
13-17