期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2013.04.013

髌股关节置换术与全膝关节置换术治疗单纯髌股关节骨关节炎的Meta分析

引用
目的 目的 比较髌股关节置换术(PFA)与全膝关节置换术(TKA)治疗单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)的失败率,评价两种不同治疗选择的疗效差异.方法 检索Medline、Embase、CBM数据库,收集单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)行PFA或TKA的临床试验,提取数据,采用 Meta-Analyst3 13进行Meta分析.结果 纳入39个回顾性临床试验,髌股关节置换1599膝,全膝关节置换患267膝.总的PFA组(包括第一代、第二代PFA)失败率13 6% [95%CI (0 103,0 176)];TKA组失败率1 8% [95%CI(0 007,0 044)];第一代PFA假体失败率19% [95%CI (0 143,0 247)];第二代PFA假体失败率8 3% [95%CI (0 053,0 128)].结论 PFOA患者行PFA的失败率比TKA高,需要再手术或翻修,这与假体设计和适应证的选择有关.第二代PFA假体翻修率与第一代相比明显降低.

骨关节炎、膝、关节成形术、置换、Meta分析

7

R47;R4

国家自然科学基金资助项目81171730

2013-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

491-498

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华关节外科杂志(电子版)

1674-134X

11-9283/R

7

2013,7(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn