10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2013.04.013
髌股关节置换术与全膝关节置换术治疗单纯髌股关节骨关节炎的Meta分析
目的 目的 比较髌股关节置换术(PFA)与全膝关节置换术(TKA)治疗单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)的失败率,评价两种不同治疗选择的疗效差异.方法 检索Medline、Embase、CBM数据库,收集单纯髌股关节骨关节炎(PFOA)行PFA或TKA的临床试验,提取数据,采用 Meta-Analyst3 13进行Meta分析.结果 纳入39个回顾性临床试验,髌股关节置换1599膝,全膝关节置换患267膝.总的PFA组(包括第一代、第二代PFA)失败率13 6% [95%CI (0 103,0 176)];TKA组失败率1 8% [95%CI(0 007,0 044)];第一代PFA假体失败率19% [95%CI (0 143,0 247)];第二代PFA假体失败率8 3% [95%CI (0 053,0 128)].结论 PFOA患者行PFA的失败率比TKA高,需要再手术或翻修,这与假体设计和适应证的选择有关.第二代PFA假体翻修率与第一代相比明显降低.
骨关节炎、膝、关节成形术、置换、Meta分析
7
R47;R4
国家自然科学基金资助项目81171730
2013-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
491-498