期刊专题

10.3877/cma.j.issn.1674-134X.2012.01.019

单切口微创与传统全髋置换术疗效比较的Meta分析

引用
目的 应用Meta分析系统总结评价单切口微创与传统全髋关节置换术的临床疗效.方法 计算机检索2000年1月至2011年5月间PubMed、Embase、Cochrane图书馆、Elsevier、Springer、CNKI、万方、维普数据库,并手工补充检索相关领域的杂志,纳入单切口微创与传统全髋关节置换术的临床随机对照试验.根据改良Jadad评分量表评价纳入研究质量,并采用RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入16项随机对照研究,共计1415位患者,1490侧关节.其中,微创组为742侧,传统组为748侧.结果显示:单切口微创全髋关节置换术手术切口较传统全髋关节置换术短约6.61 cm(WMD=-6.61,95%CI:-8.05~-5.16,P<0.01),而手术时间(WMD=-0.74,95%CI:-7.76~6.27,P=0.84)、术后3年内Harris评分(WMD=1.26,95%CI:-2.34~4.85,P>0.05)、术后6周时WOMAC评分(WMD=-0.55,95%CI:-3.54~2.44,P>0.05)及术后3年内并发症发生率(WMD=1.00,95%CI:0.70 ~1.44,P>0.05)两组间差异均无统计学意义.结论 单切口微创全髋关节置换术短期临床疗效与传统全髋关节置换术相似,其远期疗效是否优于后者仍有待观察、总结.

外科手术、微创性、关节成形术、置换、髋、随机对照试验、Meta分析

6

R69;R32

2012-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

104-111

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华关节外科杂志(电子版)

1674-134X

11-9283/R

6

2012,6(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn