10.3969/j.issn.1674-134X.2009.01.018
评估软组织损伤对Ⅱ型和Ⅲ型Pilon骨折治疗方法选择的意义
目的 探讨软组织损伤评估对Ⅱ、Ⅲ型胫骨Pilon骨折治疗方法选择的意义.方法 2001年2月~2006年11月,本组对37例Pilon骨折的患者进行了手术治疗,按Rüedi-Allgower分型,Ⅱ型20例,Ⅲ型骨折17例;闭合性骨折28例;按Tscheme-Gotzen闭合性损伤分度 0度6例;Ⅰ度16 例;Ⅱ度 3例;Ⅲ度3例.开放性骨折9例,按Tscheme-Gotzen开放性损伤分度1度3例;2度 5例;3度1例.Tscheme-Gotzen 0~Ⅰ度的22例和开放性损伤分度1度3例患者均采用一期切开复位内固定,重度损伤的12例患者采用有限内固定加外固定,3例采用延迟切开复位内固定.结果 本组患者均获得随访,随访时间平均25.4个月(12~38个月).骨折愈合时间平均12周(9~24周).参照Teeny踝关节功能评分系统,优17例,良14例,可4例,差2例,优良率为83.8%.结论 胫骨Pilon骨折手术治疗应根据软组织情况采取个体化治疗方法.
胫骨骨折、骨折固定术、软组织损伤
3
R68;R73
2009-04-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
55-56