期刊专题

10.3760/cma.j.cn113884-20230130-00019

超声碎石系统辅助经皮肾镜腹膜后胰腺坏死清除术的临床应用分析

引用
目的:探讨超声碎石系统(ULS)辅助经皮肾镜腹膜后胰腺坏死清除术在两侧型急性坏死性胰腺炎(ANP)患者中的安全性和疗效。方法:回顾性分析2017年1月至2022年10月在浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院行视频辅助经皮肾镜腹膜后清创术(VARD)的47例两侧型ANP患者的临床资料,其中男性32例,女性15例,年龄60(43,75)岁。按清创手术方式分为两组:采用标准肾镜胰腺坏死清除术(NPN)的患者为NPN组( n=22);采用ULS辅助肾镜胰腺坏死清除术的患者为ULS组( n=25)。比较两组患者的手术清创次数、手术时间、并发症等指标。以电话、门诊和(或)住院的方式定期随访患者的复发及死亡情况。 结果:所有患者均成功进行VARD,无中转开腹病例,无术后转重症监护室及手术相关死亡病例。两组患者术后胰腺外分泌功能均未受损。与ULS组相比,NPN组清创次数更多[3(2,4)次/人比2(1,2)次/人],手术时间[65(40,85)min比35(30,50)min]和住院时间[91(76,130)d比72(62,102)d]也更长,差异均具有统计学意义(均 P<0.05)。ULS组患者术后均未发生并发症;NPN组术后发生出血3例,结肠瘘1例,迟发型病毒性脑炎1例。NPN组术后并发症发生率高于ULS组[22.7%(5/22)比0(0/25)],差异具有统计学意义( P=0.032)。47例两侧型ANP患者全部获得随访,中位随访时间28个月,随访时间范围3~60个月。截至随访结束,无残余复发及死亡病例。 结论:对于两侧型ANP患者,ULS辅助肾镜胰腺坏死清除术安全可行,且与NPN相比,ULS辅助肾镜胰腺坏死清除术在清创效率、手术时间和住院时间上更具优势。

胰腺炎、最小侵入性外科手术、坏死清除术、引流、腹膜后

29

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

268-272

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华肝胆外科杂志

1007-8118

11-3884/R

29

2023,29(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn