10.3760/cma.j.cn113884-20230131-00021
创伤递升式策略和跨越式策略治疗感染性胰腺坏死的疗效分析
目的:探讨创伤递升式策略和跨越式策略治疗感染性胰腺坏死(IPN)的安全性和疗效。方法:回顾性分析2018年12月至2022年11月在哈尔滨医科大学附属第一医院胰胆外科接受创伤递升式策略或跨越式策略治疗的IPN患者的临床资料。按照最邻近匹配法1∶1比例进行倾向性评分匹配分组,矫正基线资料后(卡钳值为0.01),共纳入62例IPN患者,其中男性41例,女性21例,年龄(41.1±13.1)岁。采用创伤递升式治疗策略的患者分为创伤递升式组,采用跨越式策略治疗的患者分为跨越式组,每组31例。比较两组患者的住院费用和治疗效果等临床资料。结果:62例IPN患者中,43例接受外科干预治疗,19例通过对症消炎治疗或经皮穿刺置管引流术得以治愈。跨越式组患者的总住院费用高于创伤递升式组[12.2(7.3,17.9)万元比8.8(4.6,14.4)万元],差异具有统计学意义(
P=0.034)。跨越式组IPN患者总体治愈率达到93.5%(29/31),共死亡2例,均为Ⅲ型IPN。创伤递升组IPN患者全部治愈,总体治愈率达到100%(31/31),无死亡患者。两组患者在死亡、术后并发症、残余感染、清创次数≧2次、血液或引流液细菌培养阳性等方面差异均无统计学意义(均
P>0.05)。共19.4%(12/62)的患者术后出现并发症,其中腹腔出血4例,新发器官功能障碍3例,消化道出血2例,消化道瘘2例,双下肢静脉血栓1例。
结论:与创伤递升式治疗策略相比,跨越式治疗策略对于特定的IPN患者同样安全有效。
胰腺炎、感染性胰腺坏死、外科治疗
29
国家自然科学基金82070658、82270665;黑龙江省自然科学基金TD2021H001;National Natural Science Foundation of China82070658, 82270665;Natural Science Foundation of Heilongjiang Province of ChinaTD2021H001
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
258-262