10.3760/cma.j.issn.1007-8118.2016.01.013
胰体尾肿瘤患者微创与传统手术效果比较
目的 探讨微创手术治疗胰体尾病变的可行性和安全性,了解其适应证及优势.方法 回顾性分析复旦大学附属华东医院普外科2009年12月至2014年12月因胰腺体尾部肿瘤行胰腺远端切除术的71例患者的临床资料.其中,微创手术远端胰腺切除术共22例(达芬奇机器人远端胰腺切除术15例,腹腔镜胰腺远端切除术7例),开腹胰腺远端切除术49例.统计两组患者一般资料以及手术安全性和术后恢复指标,对相关数据进行对比分析.结果 71例胰腺体尾部病变患者同期接受微创胰腺远端切除术(22例)和开腹胰腺远端切除术(49例).微创组术后患者首次排气时间明显缩短”(2.5±1.0)d比(3.5±1.0)d,P<0.05”,术后住院时间明显缩短”(15.2±7.9)d比(23.4±21.2)d,P<0.05”.两组在术后并发胰漏”微创组45.5%(10/22),开腹组55.1%(27/49),P>0.05”和临床型胰漏风险上”微创组18.2% (4/22),开腹组18.4%(9/49),P>0.05”差异无统计学意义.微创组手术时间明显长于开腹组”(246.3±75.3) min比(168.1 ±33.7)min,P<0.05”.结论 微创手术治疗胰腺体尾部肿瘤是安全可行的,术后创伤小、恢复快.机器人手术的应用增加了胰腺胰体尾肿瘤治疗方式的选择.
机器人手术、腹腔镜手术、胰腺切除术、胰腺病变、治疗效果、微创
22
上海市新兴前沿技术项目SHDC12010103;上海市科委项目14411966300 Supported by Municipal Level Hospital Project for Emerging and Frontier Technology of ShanghaiSHDC12010103;Shanghai Committee of Science and Technology of China14411966300
2016-03-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
40-44