原发性干燥综合征患者睡眠质量情况及其对病情影响分析

摘要：

目的:旨在探讨pSS患者睡眠质量情况及其对疾病特征的影响。方法:收集2019年1月至2021年4月于山西医科大学第二医院风湿免疫科住院的100例pSS患者人口统计学、临床和实验室资料。采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）、疲劳严重程度评分（FSS）、欧洲五维健康问卷（EQ-5D）、贝克抑郁量表第2版（BDⅠ~Ⅱ）、视觉模拟评分量表（VAS）对患者症状和整体状况进行评估，分析pSS患者睡眠质量情况及其对病情的影响。应用
χ2检验、独立样本
t检验、Mann-Whitney
U检验、Logistic回归分析处理数据。
结果:pSS患者睡眠障碍发生率为42.0%（42/100），在不伴抑郁症的pSS患者中睡眠障碍的发生率为28.8%（17/59）。睡眠障碍组患者EQ-5D[0.66（0.59，0.76）]、EULAR干燥综合征疾病活动指数（ESSDAI）评分[1.0（0.0，3.0）]分别低于睡眠良好者[0.76（0.71，1.20）]和[2.5（1.0，4.0）]（
Z=3.07，
P=0.012；
Z=3.18，
P=0.011）。睡眠障碍组患者EULAR干燥综合征患者报告指数（ESSPRI）评分[6.2（4.8，7.9）]、整体眼干燥VAS[60.0（21.4，82.1）]、焦虑VAS[11.0（2.9，43.0）]、患者总体评估（PGA） VAS[46.0（18.0，65.0）]、FSS[4.34（3.01，5.61）]和BDⅠ~Ⅱ[15.1（7.3，22.4）]均高于睡眠良好组患者的[4.1（2.8，5.3）]、[40.0（7.0，70.3）]、[2.3（0.0，18.0）]、[11.0（0.0，52.0）]、[2.45（1.65，4.40）]和[7.4（4.3，12.8）]，差异均有统计学意义（
Z=2.03，
P=0.043；
Z=2.04，
P=0.042；
Z=2.19，
P=0.031；
Z=3.00，
P=0.015；
Z=3.43，
P=0.001；
Z=3.12，
P=0.003）。睡眠障碍组患者淋巴细胞计数[（2.0±1.5）×10
9/L]、ESR [（46±20） mm/1 h]，均高于睡眠良好组的[（1.4±1.3）×10
9/L、（38±17） mm/1 h]（
t=2.00，
P=0.048；
t=2.04，
P=0.044）。PSQI评分与IgG（
r=-0.20，
P=0.012）、ESSDAI呈负相关（
r=-0.26，
P=0.004），与FSS （
r=0.38，
P=0.001）、BDⅠ~Ⅱ（
r=0.47，
P=0.014）、ESSPRI（
r=0.46，
P=0.001）、白细胞计数（
r=0.28，
P=0.013）或中性粒细胞绝对数（
r=0.26，
P=0.009）呈正相关。多因素分析结果提示白细胞减少[
OR值（95%
CI）=0.245（0.065，0.692），
P=0.005]是发生睡眠障碍的危险因素。
结论:pSS伴睡眠障碍时，通过影响患者的躯体症状、心理情况及免疫功能，继而影响患者疾病预后和活动指数。临床上积极对pSS患者行多学科干预是必要的，不仅可以更好地帮助医生进行慢性病管理，而且可以更好地帮助患者恢复身心健康。

关键词：干燥综合征、睡眠障碍、疾病活动度

所属期刊栏目：26

资助基金：山西省自然科学研究面上项目20210302123281;山西医科大学第二医院博士基金202001-4;Natural Science Research Project of Shanxi Province20210302123281;Doctoral Fund of the Second Hospital of Shanxi Medical University202001-4

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：179-184