间充质干细胞与透明质酸治疗膝骨关节炎治疗效果及安全性对比的Meta分析

摘要：

目的:系统评价关节腔内注射间充质干细胞（MSCs）与透明质酸治疗膝OA的有效性及安全性。方法:系统检索PubMed、Embase、中国知网（CNKI）、万方数据库、中国生物医学数据库（CBM）等数据库，搜集筛选出关于关节腔内注射MSCs对比透明质酸治疗膝OA的临床随机对照试验（RCT），检索时间从建库至2020年5月，按照入选和排除标准对文献进行筛查、提取信息及评价偏倚风险后采用RevMan 5.3软件行Meta分析。结果:最终纳入文献13篇，共726例膝关节OA患者。Meta分析结果可见：对比透明质酸组，MSCs组治疗后，西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数总评分（WOMAC）明显下降[
MD=-10.92，95%
CI（-16.87，-4.96），
P<0.01]，视觉模拟量表（VAS）评分显著下降[
MD=-1.70，95%
CI（-2.44，-0.95），
P<0.01]，膝关节Lequesne指数评分显著降低[
MD=-13.78，95%
CI（-15.03，-12.52），
P<0.01]，2组不良事件（AEs）发生率比较差异无统计学意义[
RR=1.11，95%
CI（0.90，1.37），
P=0.33]。美国膝关节协会评分（AKS）评分[
MD=-10.15，95%
CI（-22.33，2.03），
P=0.10]及磁共振评分体系（WORMS）评分[
MD=-3.93，95%
CI（-11.60，3.75），
P=0.32]分析结果差异无统计学意义，提示关节腔内注射MSCs可显著改善膝OA患者关节疼痛和功能障碍，而不良事件的发生率在MSCs组与透明质酸组差异无统计学意义（
P>0.05）。
结论:MSCs治疗膝OA后，患者关节症状及功能明显改善、生存质量得到提高，同时具有较好的安全性，有望成为膝OA改善临床症状及预后的新型治疗方法。

关键词：间充质干细胞、透明质酸、骨关节炎、Meta分析、随机对照试验

所属期刊栏目：25

资助基金：国家重点研究发展计划2017YFC0909002;国家自然科学基金面上项目81974251;上海申康新兴前沿技术联合攻关项目SHDC12018106;上海市中西医临床协作试点项目建设ZY（2018-2020）-FWTX-1009;The National Key Research and Development Program of China2017YFC0909002;National Natural Science Foundation of China General Program81974251;Shanghai Hospital Development Center, Joint Research of New Advanced Technology ProjectSHDC12018106;The Pilot Project Construction of Clinical Collaboration Between Chinese Traditional Medicine and Western Medicine in ShanghaiZY 2018-2020-FWTX-1009

在线出版日期：2023-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：15-25