10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2019.06.009
调节性T细胞在急慢性痛风患者中的变化及意义
目的 探讨调节性T细胞(Treg)在急、慢性痛风患者外周血中的变化及意义.方法 采用流式细胞术检测健康对照、 急性痛风和慢性痛风患者外周血调节性T细胞的比值,ELISA方法检测血浆中TGF-β、IL-1β浓度,采用F检验、Kruskal-Walls H检验、q检验以及Pearson、Spearman相关分析等方法分析它们在痛风不同阶段的变化及意义.结果 ①健康对照组外周血CD4+CD25+Foxp+调节性T细胞/CD4+T细胞百分率为(1.22±0.27)%、急性痛风组为(1.51±0.43)%、慢性痛风组为(0.47±0.26)%,3组间差异有统计学意义(F=101.39,P<0.05),急性痛风较健康对照组、慢性痛风组调节性T细胞百分率均升高,慢性痛风较健康对照组降低,差异均有统计学意义(P均<0.01).②健康对照组血浆TGF-β浓度为(170±12)ng/L、急性痛风组为(214±77)ng/L、慢性痛风组为(179±21)ng/L,3组间差异有统计学意义(F=6.20,P<0.05).急性痛风较健康对照组、慢性痛风组均升高,差异有统计学意义(P=0.003,P<0.05),慢性痛风组与健康对照组间差异无统计学意义(P>0.05).③健康对照组血清IL-1β浓度为(4.8±1.3)ng/L、急性痛风组为(10.1±8.5)ng/L、慢性痛风组为(11.5±12.6)ng/L,3组间差异有统计学意义(χ2=7.54,P<0.05).急性痛风、慢性痛风较健康对照组均升高,差异有统计学意义(Z=2.76,P<0.05;Z=2.29,P<0.05),急性痛风与慢性痛风组间差异无统计学意义(Z=0.54,P>0.05).④痛风患者外周血调节性T细胞百分率与病程、6个月内发病次数均呈负相关(病程:r=-0.381,P<0.05;发病次数:r=-0.518,P<0.01),与血浆TGF-β、IL-1β浓度均无相关.结论 调节性T细胞在急性痛风中升高,参与了痛风炎症缓解;在慢性痛风中降低,可能与痛风迁延不愈有关.调节性T细胞在急、慢性痛风转换中起重要调控作用.
T淋巴细胞、调节、痛风、转化生长因子-β
23
国家自然科学基金81771774;安徽省自然科学基金1708085MH191 National Natural Science Foundation of China81771774;Anhui Provincial Natural Science Foundation1708085MH191
2019-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
406-409