期刊专题

10.3760/cma.j.cn112141-20200309-00193

vNOTES与TU-LESS行子宫全切除术的临床队列研究

引用
目的:研究经阴道自然孔道内镜手术(vNOTES)及经脐单孔腹腔镜手术(TU-LESS)行子宫全切除术时的安全性及可行性。方法:回顾性分析2018年10月1日至2019年6月30日因子宫良性病变于四川大学华西第二医院行子宫全切除术患者的临床资料,根据手术方式分为vNOTES组和TU-LESS组。对比分析两组患者的手术成功率、子宫体积、手术时间、手术失血量、术中并发症发生率、术后并发症发生率、术后排气时间、术后留置尿管时间、住院时间等临床指标。结果:vNOTES组患者30例,TU-LESS组患者77例,两组患者均顺利完成子宫全切除术,无患者更改手术途径,两组的手术成功率均为100%。vNOTES组和TU-LESS组患者的子宫体积[分别为(165±36)、(235±38) cm 3, P=0.243]、手术时间[分别为(150±41)、(169±48) min, P=0.063]、手术失血量[分别为(54±15)、(54±14) ml, P=0.985]、术中并发症发生率[分别为3%(1/30)、3%(2/77), P=1.000]、术后并发症发生率[分别为13%(4/30)、4%(3/77), P=0.095]、切除双侧附件的比率[分别为50%(15/30)、31%(24/77), P=0.069]分别比较,差异均无统计学意义( P均>0.05)。两组患者的术后排气时间[分别为(1.7±0.5)、(2.3±0.6) d, P=0.001]、术后留置尿管时间[分别为(1.9±0.4)、(2.3±0.6) d, P=0.004]、住院时间[分别为(3.2±0.8)、(3.6±0.9) d, P=0.045]分别比较,差异均有统计学意义( P均<0.05),vNOTES组患者均短于TU-LESS组。 结论:vNOTES途径及TU-LESS途径行子宫全切除术时均安全、可行,但vNOTES途径更有利于患者的术后康复,有更小的创伤及最佳的手术无痕效果。

子宫切除术、自然腔道内镜手术、腹腔镜检查、预后、队列研究

55

成都市技术创新研发项目2019-YF05-00473-SN;Technological Innovation, Research and Development Program of Chengdu2019-YF05-00473-SN

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

843-847

暂无封面信息
查看本期封面目录

中华妇产科杂志

0529-567X

11-2141/R

55

2020,55(12)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn