缺血性卒中危险因素及4种卒中风险评分中的性别差异

摘要：

卒中的发生风险存在性别差异，可能与某些生理因素及男女对同一危险因素体现的卒中易感性不同有关。常用卒中风险评分多基于危险因素制定，但大多未纳入性别因素，可能造成其预测效度出现性别偏倚。本文就缺血性卒中的危险因素及4种典型卒中风险评分[CHADS2（Congestive heart failure，Hypertension，Age≥75，Diabetes，Stroke）、CHA2DS2-VASc（Congestive heart failure，Hypertension， Age≥75，Diabetes，Stroke，Vascular disease，Age 65～74，Sex category）、艾森卒中风险（Essen Stroke Risk Score，ESRS）评分、ABCD2（Age，Blood pressure，Clinical features，Duration，Diabetes）评分]预测效度的性别差异予以综述。

关键词：缺血性卒中、危险因素、评分、性别差异、综述

所属期刊栏目：27

分类号：R74;TM1

在线出版日期：2017-03-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：73-79