10.3969/j.issn.1004-745X.2018.02.040
手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(风寒夹湿证)的疗效观察
目的 观察采用手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症 (风寒夹湿证) 的临床疗效.方法 将180例患者按照治疗方式分为联合组、手针组、熏蒸组、基础组各45例,基础组给予对症的西医药物及物理治疗;熏蒸组在基础组的治疗外,加入中药熏蒸治疗;手针组在基础组的治疗外,加入手针疗法;联合组在除西医治疗外给予手针疗法联合中药熏蒸疗法;4组治疗均7d为1个疗程,共治疗2个疗程.结果 联合组与熏蒸组的总有效率100.00%、95.56%高于基础组的64.44%(均P<0.05),而手针组与基础组比较差别不大(P>0.05).各组治疗完成后主观症状与日常活动评分与治疗前比较,均提高(均P<0.01);且联合组相较基础组或熏蒸组、手针组均提高(均P<0.05或P<0.01),而手针组相较于基础组或熏蒸组来说,也有一定的改善(均P<0.05).联合组、手针组与熏蒸组临床体征与治疗前比较均提高(P<0.01或P<0.05).各组腰椎功能活动评价总分方面,与治疗前比较均提高(均P<0.01);且联合组优于其他3组(均P<0.01);手针组治疗完成后相较于基础组或熏蒸组也有改善(均P<0.01).治疗完成后各组疼痛评分与治疗前比较,均改善(均P<0.01);且联合组疼痛评分均低于基础组、熏蒸组和手针组(均P<0.05或P<0.01).在只考虑中医证候评价为痊愈的病例时,在腰部疼痛感或下肢部疼痛感的消失时间方面,联合组与熏蒸组、基础组比较,均降低(P<0.05或0.01),而手针组与基础组比较,也降低(P<0.05);在腰部酸楚感或下肢部麻木感的消失时间方面,联合组与手针组、基础组比较均降低(P<0.05或P<0.01),而熏蒸组与基础组比较,也降低(P<0.05).结论 采用手针疗法联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症(风寒夹湿证)的临床应用疗效显著.
腰椎间盘突出症、风寒夹湿证、手针疗法、中药熏蒸
27
R246(中医临床学)
2018-04-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
323-326