复合加压内固定系统与空心钉治疗中青年股骨颈骨折疗效比较

摘要：

目的:比较复合加压内固定系统(CCS)与空心螺钉治疗中青年股骨颈骨折临床效果.方法:回顾性分析2020年1月至2022年5月治疗的中青年股骨颈骨折患者的临床资料,依据内固定方式不同将患者分为空心螺钉组和复合加压内固定系统组(CCS组).两组患者的基线资料差异无统计学意义(P＞0.05),比较两组患者术中复位方式、Garden指数、手术时间、术中出血量、术中透视次数、住院期间并发症发生情况、部分负重时间、完全负重时间、骨折愈合时间、髋关节Harris评分、骨折不愈合及股骨头坏死发生率.结果:两组患者术中复位方式、Garden指数、手术时间、术中出血量、术中透视次数、住院期间并发症发生情况等数据差异无统计学意义(P＞0.05).复合加压内固定系统组患者开始部分负重时间、开始完全负重时间、骨折愈合时间显著短于空心螺钉组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).复合加压内固定系统组患者术后3个月及末次随访Harris评分显著高于空心螺钉组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).空心螺钉组与复合加压内固定系统组患者骨折不愈合及股骨头坏死总发生率分别为21.2％和20.0％,差异无统计学意义(x2=0.013,P=0.588).结论:复合加压内固定系统与空心螺钉均可作为中青年股骨颈骨折的有效内固定方式,相比于空心螺钉,复合加压内固定系统可缩短骨折愈合时间及开始负重时间,更有利于髋关节功能恢复.

关键词：股骨颈骨折、中青年、空心螺钉、复合加压内固定系统

所属期刊栏目：32

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2024-06-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：55-59