两种方法治疗桡骨远端骨骺骨折的临床疗效比较研究
目的:比较桡骨远端骨骺骨折闭合手法复位夹板外固定与闭合手法复位克氏针内固定的临床疗效差异.方法:回顾性分析2016年2月至2019年2月诊治的107例桡骨远端骨骺骨折患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组,分别施行手法复位夹板外固定和手法复位克氏针内固定治疗.末次随访时基于掌倾角和尺偏角对骨折愈合及复住情况进行影像学评估,基于腕关节活动度、Gartland-Werley腕关节评分及家属满意度方面综合评估两组患者的临床疗效和并发症情况.结果:所有病例均获得12~32个月随访(平均18个月),均未发现骨不连、延迟愈合、桡骨远端骨骺早闭等并发症发生.两者在掌倾角、尺偏角、腕关节活动度、Gartland-Werley评分结果优良率方面,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).但并发症发生率及患者家属对疗效的满意率组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:手法复位夹板外固定为桡骨远端骨骺骨折患者及临床医师提供了一种并发症少,创伤及痛苦小,简单及时,经济有效,患者家属满意度高的治疗方法选择,值得临床推广.
桡骨远端骨骺骨折、手法复位、夹板固定、克氏针内固定
28
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-10-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
34-39