脊柱肿瘤不稳定SINS评分系统的可行性和可重复性研究
目的:分析SINS评分系统在观察者间的可信度和观察者内的可重复性,评价其临床运用价值.方法:选取5名具有一定临床经验的脊柱外科医生,并对这5名脊柱外科医生进行脊柱肿瘤不稳定SINS评分系统的培训.使用SINS评分系统对30例患者进行评分.3个月后进行重复分析.对于SINS评分系统中的分类项目采用多因素Fless”sk系数进行一致性检验,评价者间和评价者内的研究结果采用Cohen”sk系数进行一致性检验.结果:可信度检验k为0.866,其中受累节段及疼痛的一致性为“极佳”,脊柱力线情况、椎体塌陷情况、后外侧结构受累程度的一致性均为“中度”,骨损伤类型的一致性最差,为“低度”.可重复性检验k为0.906,其中受累节段及疼痛的一致性为“极佳”,脊柱力线情况、椎体塌陷情况、后外侧结构受累程度的一致性均为“高度”,骨损伤类型的一致性为“中度”.结论:SINS评分系统具有较好的可信度及可重复性,在临床上可推广使用,并且在脊柱肿瘤的治疗决策制定上具有较大的意义.
脊柱不稳定评分系统、可信度、可重复性
24
R738.1(肿瘤学)
上海市自然科学基金项目13ZR1442100上海市高级中西医结合人才培养项目ZY3-RCPY-4-2034
2016-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
18-21