二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效的对照研究
目的:评价二种非手术疗法治疗神经根型颈椎病疗效.方法:对270例颈椎病患者分为对照组和观察组,对照组(A组)128例,男60例,女68例;观察组(B组)142例,男74例,女68例.对照组颈椎牵引,观察组使用干扰电治疗+颈椎牵引.对治疗前及治疗后分别以日本骨科学会(JOA)颈椎病疗效评定标准上肢的感觉评分+躯干感觉评分结合国家中医药管理局发布的疗效评定标准评定二组的疗效,对评测结果进行比较分析.结果:治疗结束后A组疗效评分与B组疗效评分比较差异有统计学意义(P<0.05).B组疗效优于A组.结论:干扰电+牵引治疗治疗神经根型颈椎病优于牵引+药物疗法,神经根型颈椎病的保守治疗宜先行干扰电治疗,然后再行颈椎牵引.
椎间盘突出、理疗、颈椎
18
R681.5+5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2010-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
31-32