不同内固定方法治疗肱骨干骨折疗效对比

摘要：

目的:比较切开复位钢板内固定、闭合复位顺行及逆行髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的效果.方法:采用切开复位钢板内固定治疗肱骨干骨折24例,闭合复位顺行髓内钉内固定治疗肱骨干骨折31例,闭合复位逆行髓钉内固定治疗肱骨干骨折38例.对比3组手术情况、并发症、生物力学、骨折愈合、功能恢复等.结果:3组随访6~16个月,平均6.5个月.3组间手术时间、术中失血量、平均骨折愈合时间无统计学差异;术后并发症顺行髓内钉内固定组和逆行髓内钉内固定组明显低于钢板内固定组.结论:髓内钉内固定操作简单安全、并发症少,优于钢板内固定.逆行髓钉内固定在功能恢复、手术操作等方面优于顺行髓钉内固定.

关键词：肱骨干骨折、钢板内固定、顺行髓内钉、逆行髓内钉

分类号：R683.41(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2012-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：505-507