10.3969/j.issn.1007-6948.2009.05.006
多节段脊髓型颈椎病经后路的不同手术方式
目的:比较全椎板切除减压、椎管扩大成形与棘突重建颈椎管扩大成形等手术方式治疗多节段脊髓型颈椎病的治疗效果. 方法:116例中采用全椎板切除减压术(A组)37例,单开门椎管扩大成形术(B组)49例,单开门棘突重建颈椎管扩大成形术(C组)30例;根据JOA评分、颈部轴性症状及X线表现比较平均改善率. 结果:经3~36个月,平均18个月随访,各组术后3个月和12个月与术前评分比较有显著性差异(P<0.05),各组间比较无显著性差异(P>0.05);12个月改善率,A组比B、C两组较术后3个月时有显著下降(P<0.05). 结论:3种手术方法均可获得满意的效果,全椎板切除减压术的神经功能改善率低,疗效维持时间短,颈部轴性症状及颈椎后突畸形等并发症发生率高.
多节段、脊髓型颈椎病、后路手术
15
R681.5+5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2009-12-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
489-492