10.3969/j.issn.1008-9691.2015.06.014
鱼腥草液膀胱冲洗治疗兔尿路感染的研究
目的:观察鱼腥草液膀胱冲洗对兔膀胱感染模型的抑菌作用,为防治尿路感染提供新的方法。方法选择雄性新西兰长耳大白兔20只,按随机数字表法分为庆大霉素对照组和3个不同浓度鱼腥草组,每组5只。采用导尿管向兔膀胱注入大肠埃希菌液1 mL(105 cfu/mL)夹闭导尿管1 h的方法复制兔膀胱感染模型;鱼腥草组分别向膀胱注入0.25、0.50、1.00 g/mL鱼腥草液50 mL,对照组向膀胱注入160 kU庆大霉素。于制模前及制模后3、5、7、9 d取兔耳血,检测各组血白细胞计数(WBC)、中性粒细胞比例(N%);同时取中段晨尿检测菌尿阳性率和尿WBC阳性率;实验结束后处死动物取膀胱组织,光镜下观察病理学改变。结果制模前各组动物菌尿和尿WBC均为阴性,血常规WBC、N%均在正常范围。制模后3 d各组菌尿阳性率和尿WBC阳性率均达到100%;制模后随着治疗时间延长,各组菌尿阳性率和尿WBC阳性率逐渐下降,5 d时鱼腥草0.50 g/mL和1.00 g/mL组已出现统计学意义(菌尿阳性率为60%和40%,尿WBC阳性率为60%和40%,而庆大霉素对照组和鱼腥草0.25 g/mL阳性率仍为100%,均P<0.01),制模9 d时两组均达到0水平,而0.25 g/mL组仍为20%的阳性率,说明鱼腥草0.50 g/mL和1.00 g/mL组抑菌作用较鱼腥草0.25 g/mL强。制模后各组WBC及N%均较制模前有所增加,3 d时已出现了统计学意义〔WBC(×109/L):庆大霉素对照组为13.00±5.23比8.95±2.69,鱼腥草0.25 g/mL组为14.52±10.28比8.73±3.16,鱼腥草0.50 g/mL组为12.97±11.33比7.83±4.51,鱼腥草1.00 g/mL组为13.03±9.17比6.45±3.85;N%:庆大霉素对照组为(80.99±14.93比63.41±7.96,鱼腥草0.25 g/mL组为89.62±9.41比70.01±9.13,鱼腥草0.50 g/mL组为87.69±11.34比67.75±8.91,鱼腥草1.00 g/mL 组为85.67±12.81比65.12±4.63〕,7 d时有所下降,9 d时鱼腥草0.50 g/mL和1.00 g/mL组WBC和N%均恢复到正常范围〔WBC(×109/L):鱼腥草0.50 g/mL组为8.56±5.38,鱼腥草1.00 g/mL组为7.93±4.82;N%:鱼腥草0.50 g/mL组为65.97±8.35,鱼腥草1.00 g/mL组为65.57±9.12〕。光镜下可见鱼腥草治疗组膀胱组织黏膜各层组织细胞形态正常,表明鱼腥草液对膀胱没有造成过敏等炎性反应。结论应用鱼腥草液进行膀胱冲洗治疗兔尿路感染,抑菌作用好于庆大霉素。
鱼腥草、兔、膀胱冲洗、尿路感染
R76;R51
天津市中西医结合科研基金项目2011098
2015-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
611-614