一本、二本与实践理性的困境

摘要：

墨子确立了墨家伦理的功利主义基本走向,并把兼爱作为不偏不倚的程序性原则.但是,片面强调兼爱(或不偏不倚)导致忽略了个体利益的理性发展.故而夷之就对墨子思想予以了明确化与局部修正.夷之的做法遭到了孟子的反击而被贬称为“二本”.孟子关于一本与二本的划分引起了广泛关注,朱子认为二本的实质是爱无差等,故而二本同时适用于墨子和夷之.汉学家则多从伦理学角度去解读二本,认为夷之面临两个道德方向相互冲突的困境.从道德哲学角度去看,墨子、孟子的伦理学都是一本,只有夷之的才是二本.实际上,夷之和古典功利主义的集大成者西季威克面临着相同的实践理性的困境:即功利主义与利己主义的自爱之间的冲突.

关键词：墨子、孟子、夷之、功利主义、不偏不倚、一本、二本、实践理性

在线出版日期：2020-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：44-51,60