清儒对郑玄注《孝经》的辩护
《孝经郑注》作者问题是中国经学史上一桩公案.郑玄自言注《孝经》,但自陆澄首发难端,陆德明、孔颖达等续加疑辞,刘知几再设“十二验”断言《孝经》非郑玄所注,王应麟继称郑小同注《孝经》.清代汉学复兴,《孝经郑注》作者之争空前激烈,陈鳇、袁钧、严可均、钱侗、侯康、郑珍、潘任、曾朴、皮锡瑞、曹元弼等前后踵继,通过考核证验,寻出《孝经注》必属郑玄的种种内证,同时针对刘知几“十二验”逐一辩驳,又对“郑小同注《孝经》”说予以否定,力翻陈案.这一典型的案例,具体展示出清代汉学持续发展的历程与后出转胜的成就.
《孝经郑注》、郑玄、清代汉学、经学公案
H111;K877;J6
国家社会科学基金15ZDB010
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
36-43