也谈《永乐大典》礼学文献残阙事
清代四库馆臣从《永乐大典》(以下简称“《大典》”)中辑录众多佚书,收入《四库全书》,世称“大典本”.四库馆臣当时指出,大典本《周礼》文献残阙“地官”、“夏官”部分,长期以来,这一直是学界共识.到1980年代,程元敏先生在辑佚王安石《周礼新义》时,提出《大典》之中地夏二官不亡,纪昀等人“未遑深考,率尔出话言也”的观点.①程先生率先反思共识,提出新说,可惜学界未予重视.笔者学习清代礼学,对程氏新说未敢苟同,2008年1 1月16日参加高雄师范大学主办的第四届青年经学学术研讨会,发表《王安石〈周礼新义〉佚文补辑——兼论清初〈永乐大典〉阙官》的论文,以就教于台湾学界.嗣后心有旁骛,除将该文辑佚部分整理发表外,②虽有意对《大典》阙文加以深入研讨,但没有另行成文.
礼学文献、永乐大典
K204;B222;G256.1
国家社会科学基金;国家社会科学基金
2016-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
117-120